دکتر محمد سلیمانی متولد در سال 1333 ‬در شهر خشت از توابع شهرستان کازرون واقع در استان فارس متولد شد. وی در سال 1357 لیسانس خود را در رشته مهندسی مخابرات با رتبه ممتاز از دانشگاه شیراز کسب کرد. سپس برای ادامه تحصیلات راهی اروپا شد و فوق لیسانس خود را در سال 1359 و ‬مدرک دکترای تحصیلی خود را در سال 1361 از دانشگاه پیر و ماری کوری پاریس، مدرسه عالی برق SUPELEC فرانسه در رشتهٔ مخابرات و با گرایش الکترونیک بسامد بالا دریافت کرد. دو برادر وی در جنگ ایران و عراق به فیض شهادت نائل شده‌اند و دارای چهار فرزند است.وی در مرداد ماه 1384 توسط محمود احمدی نژاد برای تصدی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به مجلس معرفی شد و با کسب 220 رأی پس از محمد سعیدی کیا وزیر مسکن کابینه نهم بالاترین رأی را به خود اختصاص داد. سلیمانی در مجلس نهم به عنوان نماینده مردم تهران فعالیت می‏کند و عضو کمیسیون صنایع و معادن است. 
دکتر سلیمانی در زمینه های آنتن، مايکروويو، رادار، الکترومغناطيس و ماهواره تخصص دارد و صاحبنظر است. به طوری که او را پدر دانش ماهواره در ایران می‏نامند. از جمله سوابق علمی وی می‏توان به موراد زیر اشاره کرد: تقدير برای کتاب مقدمه ای برای آنتن (کتاب سال 1369) استاد نمونه دانشگاه علم و صنعت استاد نمونه کشور در سال 74 پژوهشگر نمونه دانشکده برق دانشگاه علم و صنعت  پژوهشگر نمونه جشنواره سلمان فارسی سپاه آذر  استاد تمام دانشگاه و استاد نمونه کشوری پایه گذار صنعت طراحی و ساخت ماهواره در کشور  
معاون امور دانشجويی وزارت فرهنگ و آموزش عالی مسؤول کميته برق معاونت جنگ وزارت فرهنگ و آموزش عالی معاون پژوهشی دانشگاه علم و صنعت ايران  معاون پژوهشی سازمان پژوهش‏های علمی و صنعتی ايران رئیس مرکز تحقیقات عالی الکترونیک و مدیر صنعت سامانه های فضائی رئيس مرکز تحقيقات عالی الکترونيک صنايع الکترونيک ايران مدير صنعت سامانه های فضائی صنايع مخابرات ايران وزير ارتباطات و فنآوری اطلاعات  نماينده مردم تهران، ری، شميرانات و اسلامشهر در مجلس نهم شورای اسلامی   
عضو هيأت مميزه دانشگاه علم و صنعتعضو کميسيون تخصصی گروه برق، کامپيوتر و رشته های مرتبط در دانشگاه علم و صنعترئيس کميسيون دائمی هيأت امناء سازمان پژوهش‏های علمی و صنعتی ايرانعضو هيأت امناء سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ايرانعضو هيأت امناء دانشگاه فردوسی مشهدعضو هيأت امناء دانشگاه تربيت مدرسعضو هيأت امناء دانشگاه شاهدعضو هيأت اجرائی گروه صنايع فضائی صاايرانمشاور عالی صا ايرانعضو کميته ملی ارتباطات کميسيون ملی يونسکوعضو کميته ملی اطلاعات برای همه کميسيون ملی يونسکوعضو هيأت اجرائی جذب دانشگاه علم و صنعت ايرانعضو شورای دانشگاه علم و صنعت ايران عضویت در جبهه پایداری انقلاب اسلامی 
مقدمه ای بر تئوری آنتن ها مقدمه ای بر مايکروويو مقدمه ای بر سيستم های رادار مقدمه ای بر الکترومغناطيس قطعات نيمه هادی فرکانس بالا و کاربرد آنها اصول رادار روش‏های محاسباتی برای الکترومغناطيس و مايکروويو طراحی و اندازه گيری مدارات فرکانس بالا مدارات نيمه هادی مايکروويو و کاربرد آنها مقدمه ای بر اصول طراحی ماهواره مقدمه ای بر سيستم الکترونيک و فن آوری ماهواره های کوچک مقدمه ای بر امور مخابراتی در فصاپيماهای کوچک اصول اندازه گيری در فرکانس‏های بالا تحليل و طراحی رادار اثرات امواج الکترومغناطيسی بر روی بدن انسان تحليل، طراحی و ارزيابی مأموريت فضاپيما طراحی، اندازه گذاری، ساخت و تست محموله و زيرسيستم‏های فضاپيما سيستم‏های پيشرانه، پرتاب، تضمين مرغوبيت و مدل‏های هزينه‏های فضاپيما  حفاظت در برابر اشعه الکترومغناطيسی  
محمد سلیمانی در طول دوران وزارت خود در وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات خدمات قابل توجهی انجام داد. از مهمترین این خدمات می‏توان به مواردی از قبیل افزایش تعداد مشترکین تلفن همراه، کاهش میزان تعرفه های مکالمات و خدمات ارتباطی و کاهش هزینه های مربوط به راه اندازی تلفن ثابت و تسهیل در ارائه آن به مشترکین اشاره کرد. سليمانی ‏تاكنون چندين بار خاطره ای ‏از ديدار با پيرزنی ‏كه وزرای ‏قبلی ‏را به خاطر عدم توسعه تلفن ثابت لعن و نفرين كرده، را تعريف كرده است. همين لعن و نفرين به قول سليمانی ‏مانند پتكی ‏بر سر او فرود آمده و باعث شده او همه قدرتش را روی ‏توسعه تلفن ثابت متمركز كند. وی در روزی که ساختمان وزارت ارتباطات را ترك می‏كرد به حاضران مراسم توديع توصيه تامل برانگيزی ‏نيز كرد. او گفت: «ما اميدواريم وزارت فناوری ‏اطلاعات به جايی ‏برسد كه باعث دعای ‏خير مردم شود نه نفرين آنها.» انصافاً هم در دوره سليمانی ‏قيمت تلفن ثابت به شكل فزاينده ای ‏كاهش يافت و به 50 هزار تومان رسيد و بازار سياه آن از ميان رفت. هر چند منتقدان او معتقدند توسعه يك جانبه تلفن ثابت چندان هم بی ‏عيب نبوده است. وجود محدودیت های فنی برای استفاده خطوط ثابت  در اینترنتی و محدویت سرعت اینترنت عدم موفقیت در انجام مزایده اپراتور سوم از جمله انتفادات به عملکرد او است. منتقدان معتقدند با ارائه تلفن های ثابت بخش عمده ای ‏از مراكزی ‏كه تلفن ثابت به مشتركين واگذار كرده اند، به دليل محدوديت های ‏فنی ‏كه پيشتر بايد پيش بينی ‏می ‏كردند، عملاً امكان واگذاری ‏خطوط اينترنت به متقاضيان را ندارند. اين محدوديت كه به دليل استفاده از كابل های ‏فيبر نوری ‏رخ داده نتيجه وضعيتی ‏است كه به توسعه بيشتر تلفن ثابت منجر شده اما در عمل جلوی ‏توسعه اينترنت را گرفته است. به اين صورت كه اكثر خطوط واگذار شده به مشتركين از نوع پی ‏سی ‏ام بوده كه روی ‏اين خطوط امكان ارائه اينترنت پرسرعت وجود ندارد و نكته مهم اين مسئله در اينجاست كه مشتركين از نوع خط خود بی ‏اطلاع هستند و تنها زمانی ‏كه مشترك درخواست اينترنت پرسرعت داشته باشد به اين حقيقت تلخ خواهد رسيد كه خط او پی ‏سی ‏ام است. سليمانی ‏و معاونش عبدالمجيد رياضی ‏در آن زمان سرعت اينترنت 56 كيلوبيت بر ثانيه را برای ‏كاربران خانگی ‏كافی ‏می‏دانستند و معتقد بودند این کاربران می ‏توانند با همين سرعت هم از اينترنت، كتاب دانلود كنند و در آن زمان  چندان تلاشی ‏برای ‏حذف محدوديت 128 كيلوبيت برای ‏كاربران خانگی ‏نكردند.  
احتمال استیضاح وی در مجلس هشتم چندین بار مطرح شد اما گفته می‏شود با توجه به آنکه پس از استیضاح علی کردان، دولت احمدی نژاد با هر استیضاح دیگری نیاز به دریافت رأی اعتماد کلی کابینه می‏یافت، فراکسیون اکثریت مجلس هر گونه استیضاح جدید تا پایان دولت احمدی نژاد را منع کرد و بدین ترتیب  استیضاح وی منتفی شد. 
فعالان فتنه 88 توبه كنند سلیمانی در گفتگو با خبرگزاری دانشجو در تاریخ 26 فروردین ماه 1391، به اهميت فتنه 88 در شناساندن قدرت تشخيص مسؤولان اشاره دارد و می‏گوید: «در جريان فتنه 88 طيفی ‏مقابل ملت ايران قرار گرفت كه تمام دشمنان ايران و ضد انقلاب آنها را پشتيبانی ‏می‏كردند، اين گروهك‌ها در طول فتنه صدمات متعددی ‏را به كشور وارد ساختند، اما در اين جريان برخی ‏از افراد ساكت ماندند. كسانی ‏كه در فتنه 88 فعال بودند متهم به براندازی ‏هستند و بايد از ملت ايران عذرخواهی ‏كرده و صدمات وارده را جبران كنند، بخصوص كسانی ‏كه سازمان‌يافته در اين فعاليت‌ها شركت كرده‌اند بايد از درگاه خداوند متعال طلب مغفرت كنند تا بتوانند به آغوش نظام بازگردند.   ساكتين فتنه بايد پاسخگوی ‏مردم باشند اما كسانی ‏كه در جريان فتنه در آتش فتنه دميدند و سكوت كردند و فتنه را مناقشه سياسی ‏و درگيری ‏ميان دو جناح خواندند، اكنون بايد پاسخگوی ‏مردم باشند. سکوت چنین افرادی صدمه شديدی به بدنه مردم وارد کرد. اين افراد به دليل حساسيت مسؤوليت‌هايشان می‏توانستند با يك جمله جلوی ‏بسياری ‏از خسارات را بگيرند، اما از گفتن همان يك جمله دريغ كردند، بنابراين مردم از آنها خواهند پرسيد كه چرا در طول آن هفت ماه سكوت كرديد، موضع نگرفتيد، دكان چند نبش باز كرديد و با بعضی ‏از سران فتنه گپ زديد و لابی ‏كرديد. اعتقاد عمومی ‏بر اين است كه فرمان انقلاب و سكان‌داری ‏اين كشتی ‏عظيم را نبايد به چنين افرادی ‏سپرد؛ چرا كه زمان زيادی ‏لازم است تا ساكتين فتنه بتوانند جبران مافات كنند و دوباره علاقه و تعهدشان را به انقلاب ثابت نمايند.» وی با تاكيد بر خدمات فراوان دولت نهم و دهم و رضايت رهبری ‏از اين خدمات گفت: «در سوم تير گفتمان انقلاب، امام و رهبری ‏احيا شد؛ به طوری ‏كه در سخنان مختلف مقام معظم رهبری ‏از سال 84 تا كنون می‏بينيم كه از اين بابت دل ايشان شاد شده، چرا كه گفتمان انقلاب اسلامی ‏پس از ركود هشت ساله اصلاحات و حتی ‏دوره سازندگی ‏مجدداً احيا گرديد.»   سكوت خواص سبب قصور در برخورد مناسب با فتنه‌گران شد همچنین سليمانی ‏با اشاره به عدم برخورد مناسب با سران و عوامل فتنه 88 و بحق بودن مطالبات مردم در اين زمينه گفت: «آن گونه كه بايد، با فتنه‌گران و سران و دست‌اندركاران فتنه برخورد نشد كه اين مطالبات همچنان بايد ادامه داشته باشد؛ چرا كه مردم منتظرند روزی ‏بالاخره به اين پرونده به نحو مطلوبی ‏رسيدگی ‏شود و علت و ريشه‌های ‏اين فتنه و عوامل پشت پرده آن آشكار گردد. البته بايد توجه داشت كه از جمله ويژگی‏های ‏اسلام و انقلاب اين است كه با چشم اغماض و رأفت به قضايا نگاه می‏كند و كسانی ‏را كه توبه كرده و اظهار پشيمانی ‏می‏كنند، می‏بخشد. متأسفانه در بحث ضعف برخورد با عوامل فتنه سكوت خواص نيز پيش می‏‏آيد كه اگر در آن هفت ماه سكوت نمی‏كردند و مسئله فتنه را كمرنگ جلوه نمی‌دادند، مطمئناً نتيجه برای ‏محاكمه دست‌اندركاران فتنه چيز ديگری ‏بود؛ به اين ترتيب اين افراد در قصور محاكمه فتنه‌گران شريك هستند.» وی به نقش رسانه‌ها در شفاف‌سازی ‏موضوعات می‏پردازد و می‏گوید: «رسانه ملی ‏نيز در شفاف‌سازی ‏مسائل فتنه قصور داشته و اگر درست به وظايف خود عمل می‏كرد فتنه همان ماه اول ختم می‏شد. ‌در واقع زمانی ‏كه ملت ديد كاری ‏از دست مسئولان بر نمی‌آيد، تصميم گرفت خود در صحنه حاضر شود و 9 دی ‏را با عزت و افتخار ترسيم كرد.   بايد سازوكارهای ‏مناسب‌تری ‏را برای ‏مقابله با فتنه‌ها در آينده برگزيد  مسلماً با قوی‌تر شدن انقلاب اسلامی ‏جريانات فتنه‌گر نيز قوت بيشتری ‏خواهند يافت و فعال تر می‏شوند، بنابراين بايد سازوكارهای ‏مناسب‌تری ‏را برای ‏مقابله با فتنه‌ها در آينده برگزيد. اينكه با چه كسی ‏و چه زمانی ‏دوباره شاهد فتنه خواهيم بود، مشخص نيست و تاريخ نشان می‏دهد كه فتنه همواره وجود داشته است، بنابراين بايد برنامه‌ريزی ‏كنيم تا ملت ايران بتواند از فتنه‌های ‏اَينده به سلامت عبور كند.»  
سلیمانی در گفت و گو با خبرگزاری دانشجو در تاریخ 26 فروردین ماه 1391، به برخی ‏نكات مثبت و منفی ‏مجلس هشتم می‏پردازد و چنین عنوان می‏کند: «مجلس نسبت به ساير دستگاه‌ها جايگاه ويژه‌تری ‏دارد و قاعدتاً نمايندگان مجلس بايد در عين حالی ‏كه صاحب تخصص هستند، بر مسائل كلان كشور نيز اشراف داشته باشند، سياست را بفهمند و با امور اجرايی ‏كشور آشنايی ‏باشند. از نمايندگان مجلس هشتم تعداد قابل توجهی ‏نتوانستند وارد مجلس نهم شوند و اين نشان می‏دهد كه در مجلس هشتم اشكالاتی ‏بوده و نبايد اين مشكلات در مجلس نهم شكل بگيرد. البته مجلس هشتم دارای ‏نقاط مثبت نيز بوده كه می‏توان به طرح هدفمندی ‏يارانه‌ها و موضع‌گيری ‏در مقابل مستكبرين اشاره كرد، اما يكسری ‏كارهای ‏منفی ‏در ذهن مردم باقی ‏مانده است. يكی ‏از همان نكات منفی ‏وقف دانشگاه آزاد بود كه نمايندگان مردم در يك طرح عجيب مؤسسه‌ای ‏عمومی ‏و مربوط به بيت‌المال را به اسم وقف، خصوصی ‏كردند كه اين مسئله رأی ‏بالايی ‏آورد و با وجود بازپس‌ گيری ‏رأی ‏بنا به حكم رهبری، اين ذهنيت منفی ‏همچنان باقی ‏ماند. بحث حقوق مادام‌العمر هم واقعاً يك نكته منفی ‏در مجلس هشتم بود؛ چرا كه مردم تبعيض را نمی‏‌پذيرند و در مطالبات مردم و در آرمان‌های ‏انقلاب، امام و رهبری ‏تبعيض نمی‏گنجد. همچنین در مسئله اصلاح قانون انتخابات نيز استثنا كردن نمايندگان در مسئله ارتقای ‏سطح مدرك از جمله نكات منفی ‏مجلس هشتم است؛ اين مسئله از لحاظ دانشگاهی ‏به هيچ عنوان پذيرفته شده نيست و در محافل عمومی ‏نيز يك تبعيض آشكار به شمار می‏رود؛ چرا كه بسياری ‏از مسؤوليت‌ها مانند شهرداری ‏يك شهر يا رياست يك دانشگاه كمتر از نمايندگی ‏مجلس نخواهد بود. يكی ‏ديگر از نكاتی ‏كه در ذهن مردم باقی ‏مانده، سؤال و جواب‌هايی ‏بود كه از وزرا يا دولت صورت گرفت و متأسفانه عمدتاً در جهت مطالبات مردمی ‏نبود و مقاصد ديگری ‏از آن برداشت می‏شد.»  
در 15 بهمن ماه 91، در زمان استیضاح وزیر کار و رفاه اجتماعی (آقای شیخ الاسلامی)، در مجلس شورای اسلامی اختلافاتی بین رئیس مجلس (آقای لاریجانی) و رئیس جمهور (آقای احمدی نژاد) پدید آمد که موجب نارضایتی مردم از این برخورد مسؤولین شد.محمد سلیمانی در مصاحبه ای با پایگاه 598 در تاریخ 29 بهمن ماه 1391 در خصوص ریشه بداخلاقی های سیاسی در فضای عمومی کشور اظهار می‏دارد: «امسال، سال انتخابات است که قاعدتاً در سال انتخابات باید بیشتر بحث یک رقابت سالم مطرح شود ولی می بینیم بعضی ها برای بی جان کردن رقبای خودشان دست به یک حرکاتی می زنند.اتفاقات مجلس برای مردم و نظام و انقلاب خسارت بود و نتیحه ای هم گرفته نشد. نه مجلس نتیجه ای گرفت و نه دولت و خسارت برای مجلس و دولت بود یعنی این بازی صد در صد باخت باخت بود چون دوستانی که استیضاح را شروع کردند و کلید زدند به نظرم بی تدبیری کردند و نکته سنجی نداشتند و آنها مقصر اصلی هستند که زمینه را برای یک همچنین مسائلی باز کردند. اشتباه بودن این گونه از برخوردها سابقه قبلی دارد چون در مهر ماه 83 هم می خواستند یک وزیر را از دولت هشتم استیضاح کنند که همان زمان مقام معظم رهبری فرمودند الان وقتش نیست و دردی را دوا نمی‏کند. واقعا از برکنار شدن وزیر کار چه چیزی آید ملت شد.در آن استیضاح  آقای رئیس جمهور به عنوان رئیس جمهور حرکتی که انجام دادند اشتباه بود و از آن طرف پاسخ و تندی رئیس مجلس هم درست نبود. البته قبل از رئیس مجلس هم یکسری نماینده ها هم داد و بیداد و توهینی انجام دادند که در شأن مجلس و نمایندگان اصلا نبود که خود مجلس هم در تند کردن آتش برافراشته شده نقش مثبت بازی کردند مخصوصا آن لحظه ای که رئیس جمهور گفت آن نوار را پخش می کنم یکسری از نماینده ها بلند شدند و اعلام کردند بگو بگو پخش کن پخش کن در صورت منطقی باید می گفتند نه پخش نکن اینجا جاش نیست متأسفانه یک عده ای حالت احساسی پیدا کردند و شروع کردند فضا را تخریب کردن که رئیس مجلس هم پا را گذاشت رو گاز و مقداری به این تنور بیشتر دمید و به خصوص در صحبت‏های آخر کارش به نظرم جنبه های توهین هم پیدا کرد که مردم از این رفتارها ناراضی هستند.» 
در تاریخ 9 اردیبهشت 92 در ساختمان مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار ملاقاتی بین اکبر هاشمی و جمعی از خبرنگاران دوم خردادی و وبلاگ نویسان جوان ترتیب داده شده بود. در میان حاضران عده ای با دستبند سبز به چشم می‏خوردند که جای حرف دارد. در این مراسم 8 نفر سخنران تعیین شده بود که هر کدام به شیوه ی خود موضوعاتی را مطرح کردند که حاشیه هایی را برای هاشمی ایجاد کرد. در ابتدای این جلسه به حاضران گفته شده بود که در بدو ورود آیت‌الله هیچگونه شعار حاشیه ساز و یا غیر استاندارد سر ندهند اما فراموش شده بود به حاضران حرف‌های غیر استاندارد نیز نزنند و به خاطر همین هر 8 سخنران جلسه راه جاده خاکی را در پیش گرفتند. نمونه های اظهارات این 8 سخنران را بیان می‏کنیم:   «بحرانی نشان دادن کشور و قرار داشتن در شرایطی مشابه وضعیت جنگی» مطلع کلام سخنرانان این جلسه بود که از هاشمی به عنوان «فرمانده کل قوا در زمان جنگ»، «سردار سازندگی پس از جنگ»، «یکی از ستون‌های اصلی نظام اگر گفته نشود ستون اصلی نظام»، «بزرگ قوم»، «مبدع و محور دولت وحدت ملی» خواستند که برای تغییر در این شرایط با کمک خاتمی، حسن خمینی، ناطق نوری، حسن روحانی و عبدالله نوری مجمعی را تشکیل دهند و مدیریت انتخابات آینده را در دست گیرند. یکی از سخنرانان نیز هاشمی را مردی در کنار مردم و سخنگوی جنبش اعتراضی در شرایط حصر رهبران این جنبش معرفی کرد و نقش وی را در تنفس بخشی به معترضان در این ایام تاریخی دانست و از هاشمی خواست به جای بحث‌های تئوریک، عملاً اقدامی برای تغییر وضع موجود انجام دهد! یکی دیگر از سخنرانان با بیان اینکه اصلاح طلبان و اصولگرایان هر دو انحصارطلبند، هاشمی را نماد اعتدال‌ گرایی در جامعه معرفی کرد و البته گریزی هم به گذشته وی زد و گفت: «شما نماد فاصله گرفتن حاکمیت از مردم بودید اما اکنون همراه مردم هستید و آنها را درک می کنید. وی البته در خلال سخنانش ادعای سران فتنه مبنی بر تقلب در انتخابات 88 را تکرار کرد و از قول روزنامه‌نگاران دوم خردادی اعلام کرد که هنوز نمی‌دانند تکلیف انتخابات گذشته چه شد و رأی آنها کجا رفت و لذا چشمداشتی هم به انتخابات آینده ندارد.»»   اما اظهارات هاشمی رفسنجانی در خصوص وضع کشور و حضور خود در انتخابات یازدهم:  هاشمی رفسنجانی هنگامی که می‌خواست از سیاست خارجی دولت خود در برابر سیاست خارجی دولت احمدی‌نژاد دفاع کند، خاطره جالبی تعریف کرد: «در دولت ما با کشورهای عربی منطقه که در زمان جنگ حامی صدام بودند، ارتباط خوبی برقرار شد و ما به گونه‌ای با آنها رفتار کردیم که من برادر بزرگ آنها بودم!»  رئیس مجمع تشخیص مصلحت همچنین آغاز فعالیت‌های هسته‌ای در کشور را به دوران مسؤولیت خود منتسب کرد و خاطره‌ای نیز در این زمینه گفت: «آن روزها هم ما با آژانس مذاکره داشتیم و هر وقت بحثی پیش می‌آمد آقای امرالهی [رئیس سازمان انرژی اتمی دولت هاشمی] می‌رفت و با زبان یزدی با آنها صحبت می‌کرد و حوصله‌شان را هم سر نمی‌برد و موضوع حل می‌شد اما از وقتی گفتیم عضو باشگاه اتمی شدیم، مشکلات آغاز شد!»   نامه 150 نماینده معترض به اظهارات هاشمی در پی این نشست هاشمی و پاسخ های وی که باز هم رنگ و بوی فتنه 88 را می‏داد، 150 نماینده مجلس شورای اسلامی که یکی از آنها محمد سلیمانی بود نامه‏ای را خطاب به هاشمی رفسنجانی به نشانه اعتراض فرستادند. بخشی از متن این نامه به شرح زیر است: «جناب آقای هاشمی رفسنجانی در صحبت‌های خود با وبلا‌گ‌نویسان مطالبی را بیان کرد که بی‌شک از مصادیق فاصله گرفتن از اندیشه‌های امام (ره) است. این ساده اندیشی است که ما اعلام کنیم با اسرائیل سر جنگ نداریم و اگر کشورهای عربی با اسرائیل جنگیدند ما از آنها حمایت خواهیم کرد. امام بزرگوار و رهبر عزیز همه تلاش خود را به کار بردند تا مسئله فلسطین را یک مسئله اسلامی نمایند و از حصار عربیت خارج نمایند. اگر امروز ظهور گروه‌هایی مانند حزب الله لبنان، حماس و جهاد اسلامی را شاهد هستیم که پوزه اسرائیل را با همه مظلومیت و نابرابری به خاک مالیده‌اند نتیجه همین تفکر امام است. اگر ما با اسرائیل سر جنگ نداشته باشیم تا انقلاب اسلامی، انقلاب اسلامی باشد اسرائیل با ما سر جنگ خواهد داشت و نباید فراموش کنیم که امام خمینی (ره) محو اسرائیل را از آرمانهای انقلاب اسلامی قرار داده است.   آقای هاشمی به خوبی می داند و حتماً در پیش خود و خدای خود اذعان خواهند کرد که جامعه باز امروز که توأم با سلایق مختلف است به مراتب بازتر و آزادتر از زمان حاکمیت ایشان است و این افتخار نه منصوب بر فرد خاصی است، بلکه قدرتمند شدن توده های مردم و خارج شدن مناصب از دست خانواده‌های تما‌میت‌ طلب است که شما آنها را «نیروهای با سابقه» می نامید. انحصار حضرتعالی در نیروهای خاص مشکلی بود که مردم را از نظام فاصله انداخت.  چرا تلاش می کنید همواره کشور را در حالت خطیر معرفی کنید. امروز با همه انتقادات مبنایی به دولت احمدی‌نژاد، پیشرفت در زیرساخت ها، صنعت، مسائل علمی، رفاه و قدرت، بارزتر، با صلابت تر و با قدرت تر از دوره شماست. مردم در مقطعی که شما اداره امور کشور را عهده دار بودید، بارها نارضایتی خود را از نحوه اداره کشور توسط حضرت عالی ابراز داشتند. تحت تأثیر چند انسان متملق اطراف خود قرار نگیرید و سعی کنید به حب الله ولایت دست یابید و نه بر صورت ولایت چنگ اندازید.»   
محمد سلیمانی عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس در تاریخ 4 اردیبهشت 92 نکات مثبت و منفی در دولت احمدی نژاد را چنین بیان می‏کند:    نکته مثبت دولت نهم: خدمتگزاری، پرکاری و مردمی بودن بود «دولت نهم و دهم خصوصا دولت نهم از ویژگی‌های برجسته‌ای برخوردار بود که این ویژگی‌ها در فرمایشات مقام معظم رهبری هم مورد اشاره قرار گرفته و عبارتند از: خدمتگزاری، پرکاری، مردمی بودن و برجسته کردن شعارهای انقلاب و گفتمان امام. در دوران اصلاحات و سازندگی، متأسفانه آن دولت‌ها دنبال اشرافی‌گری و کاخ سازی برای خودشان و پیگیری یک سری بحث‌های شخصی‌سازی و خصوصی‌سازی که به نفع جناح‌ها و گروه‌های خودشان بود رفتند ولی در دولت احمدی‌نژاد می‌بینید که خیلی از اقدامات به نفع عموم مردم انجام شد.» سلیمانی، سفرهای استانی به اقصی نقاط کشور و حتی نقاطی که در طول تاریخ یک مدیرکل نیز به آنجا نرفته بود را از جمله نقاط قوت دولت نهم و دهم دانست و تأکید کرد: «آمارها و ارقامی که وجود دارد نشان از پیشرفت کشور در دولت احمدی نژاد دارد.»   مهمترین ضعف دولت نهم حاشیه سازی بود این نقاط ضعف عمدتاً جنبه‌های انحرافی داشت. مانند مطرح کردن مسائلی از جمله مکتب ایرانی، دوستی با ملت اسرائیل و غیره که الحمدلله به مرحله اجرا و پیاده سازی نرسید و در حرفها ماند. ولی به هر حال دولت را گرفتار یک سری حاشیه‌ها کرد. شاید مهمترین نقطه ضعف دولت احمدی نژاد خصوصا در سال‏های پایانی، این بود که برای خودش حاشیه ساخت و در درون آن حاشیه‌ها حرکت کرد. متأسفانه دیگران هم برای دولت حاشیه درست کردند و دولت نیز خود را از آن حاشیه‌ها خارج نساخت و اینها باعث شد دولت دهم از بعضی مسائل اساسی کشور از جمله اقتصاد غافل شود و آن طوری که باید به اقتصاد و معیشت مردم پرداخته نشود و بازار مناسب کنترل نشود؛ در دولت نهم یک ساز و کاری ایجاد شد که کاملا بازار را تحت مدیریت قرار داده بود که در اواخر دولت دهم جدی گرفته نشد.»   دور کردن دوستداران و حامیان گفتمان امام از دولت محمد سلیمانی بر این عقیده است که یکی دیگر از ضعف های دولت نهم احمدی نژاد دور کردن افرادی بود که از حامیان گفتمان امام بودند. وی چنین بیان می‏کند که: «مورد دیگر از نقاط ضعف دولت احمدی نژاد این بود که دوستانی که پای کار دولت و انقلاب و گفتمان امام بودند را از خود دور کردند. متأسفانه اینها از دولت کنار گذاشته شدند و به حاشیه رانده شدند و در عوض کسانی در دولت دهم قرار گرفتند که با گفتمان سوم تیر و روند حرکت دولت نهم همخوانی نداشتند. خصوصا در حوزه اقتصاد می‌بینید که در بانک مرکزی مدیرانی که عموما مدیران دوران اصلاحات بودند منصوب شدند. اینها ضعف‌هایی بود که نگذاشت گفتمان انقلاب اسلامی بخصوص در حوزه اقتصاد به طور کامل پیاده‌سازی شود.»  
محمد سلیمانی عقیده داشت افرادی که شاخصه‌های نامزد اصلح را ندارند در عرصه رقابت حضور نیابند و مناسب است افراد پیش از اعلام حضور در عرصه رقابت توانایی‌های خود را بسنجند و بعد پا در میدان رقابت بگذارند. در عین حال توان فیزیکی و روحیه تلاشگری رئیس‌جمهور نیز حائز اهمیت است، زیرا رئیس‌جمهور باید بتواند روزانه 18 تا 20 ساعت فعالیت مستمر داشته باشد و در ایام تعطیل نیز دست از کار نکشد. حضور همزمان 5 نفر در یک جبهه خاص در انتخابات به‌طور قطع بدان دلیل است که سلیقه‌های اشخاص به‌رغم حضور در یک جبهه فکری یکسان نیست. اما نباید کثرت نامزدهای انتخاباتی جنبه فریبکاری داشته باشد؛ یعنی اگر قرار باشد چند نفر با هم در عرصه رقابت حاضر شوند و درنهایت پس از اقداماتی به نفع یک نفر کنار بروند، فریبکاری است، یا اگر تعدد نامزدها موجب بروز بداخلاقی باشد، این امر می‌تواند به انتخابات آسیب برساند. در این دوره افرادی برای نامزدی انتخابات اعلام آمادگی کرده‌اند که در دوره‌های گذشته به‌ نفع دیگری کنار رفته‌اند، که این یک نقطه سیاه در کارنامه سیاسی آنها تلقی می‌شود، ولی با این حال اگر افراد خود یقین دارند که اصلح هستند و تا آخر هم در میدان مانده و عقب‌نشینی نمی‌کنند مناسب است که در رقابت حضور یابند.   حمایت از دکتر لنکرانی، نماینده جبهه پایداری محمد سلیمانی در مدتی که کامران باقری لنکرانی خود را به عنوان یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری سال 92 از سوی جبهه پايداری ‏‏‏معرفی کرده بود به عنوان ریاست ستاد وی انتخاب شده بود. سلیمانی علت حمایت خود را از آقای لنکرانی چنین عنوان می‏کند: «آقای ‏‏‏لنكرانی ‏‏‏یک نخبه و دانشمند است که صاحب اندیشه و فکر انقلابی است از این رو می تواند در جهت انقلاب علمی - فرهنگی گام موثری بردارد. لنکرانی دارای یک سابقه درخشان وزارت در دولت نهم است و دارای ویژگی‌های خاصی چون کارآمدی، پرکاری، اشراف داشتن  به تمام نقاط کشور بواسطه حضور در سفرهای استانی طی یک دوره 4 ساله است.» وزير ارتباطات دولت نهم تأكيد می‏کند: «دكتر لنكرانی ‏‏‏در عين حال شجاع و مبارز است به طوری که در شرایطی خاص ویژگی هایی از وی دیدیم که نشان داده به خوبی می تواند از آرمان های انقلاب و امام راحل دفاع کند، در عین حال وی فردی است که واقعیت ها را می بیند، دارای توانایی و نشاط جوانی است و پشتوانه مردمی خوبی دارد.» سلیمانی در پاسخ به این سؤال که آیا فکر نمی کنید ممکن است عهده داری ریاست ستاد این نامزد انتخاباتی موجب تضعیف جایگاه علمی‌تان بشود، می‏گوید: «عقیده داریم که انتخابات یک تکلیف عمومی و یک وظیفه اساسی است، از این رو اگر کسی می تواند در راستای پیشرفت و تعالی کشور برای حضور حداکثری کاری انجام دهد که هم بار دیگر انقلاب اسلامی بیمه شود و هم حماسه سیاسی با عظمتی رقم بخورد، لازم است که  در صحنه حضور فعال داشته باشد.»   با آمدن جلیلی دیگر دکتر لنکرانی تنها نیست محمد سلیمانی در خصوص حضور جلیلی به عنوان یکی دیگر از نمایندگان گفتمان انقلاب در کنار لنکرانی این حضور را مثبت ارزیابی کرد و اظهار داشت: «تاکنون آقای لنکرانی در مقابل 21 کاندیدای دیگر، مبارزه گفتمانی می‌کرد که با توجه به تعداد ثبت نام‌های امروز که بیش از 30 نفر افراد شاخص وارد عرصه شده‌اند، اکنون دکتر لنکرانی و دکتر جلیلی با هم با بیش از 30 کاندیدای دیگر، مبارزه گفتمانی می‌کنند که این موضوع به نفع حامیان گفتمان انقلاب اسلامی است؛ تاکنون آقای لنکرانی تنها بود ولی اکنون همراه با دکتر جلیلی به این گفتمان می‌پردازند. جبهه پایداری همواره اعلام کرده که به گفتمان تکلیف محور خود پایبند است و بر اساس تکلیف شرعی و تأیید شورای فقهای جبهه پایداری عمل می‌کند و در آینده نیز همین رویکرد را در پیش خواهد گرفت.» سلیمانی در خصوص حضور جلیلی هم اظهار داشت: «بهتر است وی به نفع دکتر لنکرانی کنار برود.»   حمایت از جلیلی بعد از کناره گیری دکتر لنکرانی سلیمانی پس از کناره گیری دکتر لنکرانی از نامزدی انتخابات ریاست جموری یازدهم، حمایت خود را از دکتر جلیلی چنین بیان کرد: «به نظرم ایشان تمام ویژگی‌های مثبت احمدی‌نژاد را داراست و نقاط ضعف او را ندارد. از این بابت نسبت به رقبای دیگر سرآمد است. کسی که می‌خواهد بعد از احمدی‌نژاد که به پرکاری و پرتلاشی و پرتحرکی معروف بود رئیس قوه مجریه شود، باید آدمی اینچنینی باشد تا بتواند بعد از احمدی‌نژاد کشور و دولت را در همین مسیر تلاش و کوشش حداکثری پیش ببرد. در مسأله سیاست خارجی هم بالاخره ایشان یک مذاکره کننده ارشد و یک فرد شناخته شده در سطح ملی و جهانی است و به عنوان یک مذاکره کننده قوی، توانمند و درشأن انقلاب و ملت ایران شناخته می‌شود. از جهت مقاومت و ایثارگری هم سراسر زندگی ایشان نشان داده که فردی با استقامت، توانمند و با نشاط است و لذا این معیارهای مورد نیاز برای اداره کشور را از این بابت دارد. از زاویه‌های تخصصی و اجرایی هم نگاه کنیم، ایشان ابتدا کار‌شناس بوده، بعد رئیس اداره شده، بعد مدیر کل شده، بعد معاون وزیر شده، بعد آمده دبیر شورای عالی امنیت ملی شده. یک ویژگی مهمی هم که این شورا دارد این است که افراد برجسته‌ای از رؤسای قوا، سران کشور، وزرا و نهادهای مؤثر حضور دارند. لذا می‌بینیم که ایشان مراتب مدیریتی و تجارب لازم را کسب کرده و الان برای اداره کشور تجربه کافی و وافی دارد. از لحاظ توانمندی فیزیکی هم ایشان آن فرسودگی که برخی دارند را ندارد و می‌تواند 18 - 20 ساعت کار کند و واقعا خستگی ناپذیر است.»  
محمد سلیمانی طی یادداشتی در تاریخ 22 فروردین 1392 در خصوص گفتمان هایی که ممکن است مردم را فریب بدهد صحبت کرده و با بیان ویژگی های گفتمان امام (ره) سایر گفتمان ها را نهی می‏کند. وی ویژگی‏های گفتمان امام (ره) را چنین در نظر می‏گیرد:   عدالت و پيشرفت: بايد دقت شود تنها پيشرفتی ‏‏‏مد نظر ملت ايران است كه همراه عدالت باشد و عدالت نبايد به بهانه پيشرفت له و منكوب گردد. پيشرفت همراه با عدالت و همراه با مبارزه با مفاسد و جلوگيری ‏‏‏از ريخت‌ وپاش‌ها و قطع دست بازيگران منحرف صحنه اقتصادی ‏‏‏از بيت‌المال بايد به سرانجام برسد، همچنين نبايد كسانی ‏‏‏كه از بيت‌المال تا توانسته‌اند بذل و بخشش كرده‌اند و اسم آن را كارآمدی ‏‏‏گذاشته‌اند و بی‏محابا راه عده‌ای ‏‏‏اندك را برای ‏‏‏دست‌درازی ‏‏‏به بيت‌المال باز كرده‌اند با عنوان پيشرفت و رجزخوانی ‏‏‏در مورد آن ولی ‏‏‏به قصد به دست گرفتن مديريت كلان اجرايی ‏‏‏كشور فرصت پيدا كنند. ملت هوشمند بايد گذشته اين افراد و جريانات را مجدد در ذهن خود مرور كند و توجه داشته باشند كه ترك عادت برای ‏‏‏اين افراد موجب مرض و توبه گرگ مرگ است. شعار گفتمانی ‏‏‏انقلاب اسلامی ‏‏‏عبارت است از پيشرفت همراه با عدالت و پايداری ‏‏‏بر اصول و حفظ ارزش‌ها و توجه ويژه به طبقه محروم و پابرهنگان و كاهش فاصله طبقاتی ‏‏‏و جلوگيری ‏‏‏از ريخت ‌و پاش‌ها و مبارزه با مفاسد اقتصادی ‏‏‏و جنگ با مفسدان اقتصادی ‏‏‏از خدا بی‏‏‏‏‌خبر و طرد آن‌ها و ميدان‌ دادن به جوانان برومند كشور.   ولايتمداری‏‏‏‏:::::::"":::::::::::: ولايتمداری ‏‏‏يكی ‏‏‏از شعارهای ‏‏‏اصلی ‏‏‏و ارزشی ‏‏‏است، ولی ‏‏‏شاهد هستيم عده‌ای ‏‏‏از خواص بی‏‏‏‏‌بصيرت و ساكت يا مرعوب در فتنه، با قباحت و پررويی ‏‏‏هرچه تمام، دم از اين ارزش می‏‏‏‏‌زنند. بديهی ‏‏‏است كل ملت ايران حول محور ولايت حلقه زده‌اند و عاشق ولايت و ولی ‏‏‏امر خود هستند، لذا طبيعی ‏‏‏است كه خواص مردود از اين زاويه تلاش كنند گفتمانی ‏‏‏تقلبی ‏‏‏درست كنند. خاطره و حافظه مردم رشيد خالق 9  دی ‏‏‏1388 و 22 بهمن‏های ‏‏‏ساليان انقلاب، عملكرد اين جماعت را تجربه كرده است كه در بزنگاه‌های ‏‏‏تاريخی‏‏‏‏، ملت و ولی ‏‏‏امر آن‌ها را تنها گذاشته و صدای ‏‏‏«أين عمار» رهبری ‏‏‏ملت را نشنيدند يا بهتر بگويم ناشنيده گرفتند. ولايتمدار كسانی ‏‏‏هستند كه عمار گونه در كنار رهبر و ملت و در مقابل جريان فتنه بودند و قد علم كردند و از خرج آبروی ‏‏‏خود نهراسيدند. هيچگاه ساكت فتنه نمی‏‏‏‏‌تواند خود را ولايتمدار واقعی ‏‏‏جا بزند، بلكه او ولايتمداری ‏‏‏تقلبی ‏‏‏يا كمرنگ است.   عدالت‌گرايی ‏‏‏و مردمی ‏‏‏بودن: يكی ‏‏‏از شعارهايی ‏‏‏كه امكان ساخت مدل تقلبی ‏‏‏آن وجود دارد، عدالت‌گرايی ‏‏‏و مردمی ‏‏‏بودن است. كسانی ‏‏‏می‏‏‏‏‌توانند اين شعار را محور گفتمان خود قرار دهند كه در عمل نشان داده باشند از جنس مردم هستند، ساده‌زيستی ‏‏‏مرام آن‌ها در طول ساليان گذشته خصوصاً در دوران اصلاحات و دوران سازندگی ‏‏‏بوده باشد و اطرافيان آن‌ها را جماعت فرصت‌طلب و سرمايه‌دار نگرفته باشند. كسانی ‏‏‏كه فقط در موسم انتخابات ظاهراً مردمی‏اند و در ساير مواقع، فقط مشغول لابی ‏‏‏با صاحبان زر و زور و تزوير هستند نبايد دم از مردمی ‏‏‏بودن بزنند و نبايد فرصت تقلب در أمر عدالت‌گرايی ‏‏‏پيدا كنند. اگر اينها راستگو هستند بيايند در انتخابات پيش رو از هزينه‌های ‏‏‏آنچنانی ‏‏‏پرهيز و دل مردم را شاد كنند. كسانی ‏‏‏كه به كانون‌های ‏‏‏ثروت و قدرت وصلند و مدام بيت‌المال را می‏‏‏‏‌مكند و تاراج می‏‏‏‏‌كنند، مردمی ‏‏‏نيستند. اينها گرگانی ‏‏‏هستند كه كفتارها اطراف آن‌ها را می‏‏‏‏‌گيرند، بيت‌المال را ذبح می‏‏‏‏‌كنند و بر عيش آن می‏‏‏‏‌نشينند و صفا می‏‏‏‏‌كنند و به ريش مردم می‏‏‏‏‌خندند.   تنش‌زدايی ‏‏‏بين‌المللی: بديهی ‏‏‏است ملت ايران همواره معتقد به تنش‌زدايی ‏‏‏بوده و هست و از اين بابت در دنيا الگو است. ملت ايران همواره قربانی ‏‏‏تنش‌ها بوده است. تروريسم بيشترين قربانی ‏‏‏را از ملت ايران در سطوح مختلف گرفته است. ملت ايران بيشترين تلاش را برای ‏‏‏خاموش كردن تنش‌های ‏‏‏منطقه‌ای ‏‏‏و بين‌المللی ‏‏‏انجام داده است و همواره سياست گفت‌ وگو براساس عزت، حكمت و مصلحت را تعقيب نموده است. باید توجه داشت تحت لوای ‏‏‏اين شعار عده‌ای ‏‏‏نخواهند دستاوردهای ‏‏‏انقلاب و ملت را بر باد دهند، همانطور كه در دوران اصلاحات شاهد آن بوديم و می‏‏‏‏‌خواستند با تقلب ذلت را جايگزين عزت كنند و بعضی ‏‏‏هم آنقدر پيش رفتند، طوری ‏‏‏كه الان لندن و پاريس‌ نشين شده‌اند. دقت كنيد اینها می‏‏‏‏‌گويند ما در شعب ابی ‏‏‏طالب هستيم و با مذاكره با آمريكا بايد از اين شعب بيرون برويم و اين گفتمان تقلبی ‏‏‏را جايگزين گفتمان واقعی ‏‏‏می‏‏‏‏‌كنند.   اقتصاد مقاومتی: ويژگی ‏‏‏اصلی ‏‏‏اين اقتصاد، مردمی ‏‏‏كردن اقتصاد است؛ بايد توجه داشت كه عده‌ای ‏‏‏زير لوای ‏‏‏اين شعار بوق و كرنا راه انداخته و در جريان آن می‏‏‏‏‌خواهند اقتصاد را خاص خودشان كنند و مردم را فقط، خود و رفقا و بستگان و هم‌قبيله‌ای‏‏‏‏‌های ‏‏‏حزبی ‏‏‏و گروهی ‏‏‏خود تعبير می‏‏‏‏‌كنند. در اقتصاد مردمی ‏‏‏از ظرفيت همه ملت از هر دهكی ‏‏‏و از هر جغرافيايی ‏‏‏و از هر آب و هوايی ‏‏‏استفاده می‏‏‏‏‌شود. در اقتصاد مقاومتی‏‏‏‏، قناعت و خرج كردن به اندازه و مبارزه با ريخت و پاش و جلوگيری ‏‏‏از اشرافيگری ‏‏‏از امور مهم و كليدی ‏‏‏هستند.   صداقت، اخلاص و پاك‌دستی‏‏‏‏::::: مردم شريف ايران همواره از مسؤولان خود سه مؤلفه صداقت، اخلاص و پاك‌دستی ‏‏‏را مطالبه كرده‌اند. هر مديری ‏‏‏كه اين مؤلفه‌ها را بهتر برجسته كرده در نظر مردم محبوب‌تر شده است. بايد اين سه مؤلفه در افراد و گروه‌های ‏‏‏حامی ‏‏‏آن‌ها با برجستگی ‏‏‏كامل اثبات شود. به هيچ وجه به گفته‌های ‏‏‏رجزخوانی ‏‏‏مانند نبايد اكتفا كرد.  

تاریخ ایجاد:۱۳۹۶/۱۱/۲۹ ۲۰:۰۹:۲۹

آخرین بروزرسانی:۱۳۹۶/۱۱/۲۹ ۲۰:۰۹:۳۰

محمد سلیمانی

خلاصه زندگی نامه

 محمد سلیمانی، دارای دکترای مخابرات و نماینده مردم تهران در مجلس نهم شورای اسلامی است. وی در کابینه اول محمود احمدی نژاد وزیر فناوری اطلاعات و ارتباطات بود. 

درخت واره
ورود/ثبت نام

اسناد و مراجع