لاله افتخاری، در سال 1338، در شهرستان "شاهرود" از توابع استتان سمنان، در خانوده ای مذهبی و اهل علم متولد شد علیرغم اشتیاق به تحصیل و اخذ رتبه اول تحصیلی، بدلیل اعمال محدودیت های دینی و نامناسب بودن فضای آموزشی، نزد مادر به فراگیری علوم حوزوی پرداخت. او فرزند شهید "محمد حسین افتخاری" و همسر شهید "محمد علی عامریان" است. در زمان جنگ تحمیلی پدر و همسر او به فرمان امام (ره) به جبهه های جنگ عزیمت و هر دو درسال 1365 در عملیات کربلای 4 به درج رفیع شهادت نائل گردیدند. پس از شهادت دو عزیز، وی از پایه سوم دبیرستان به ادامه تحصیل پرداخت و پس از عزیمت به شهرهای مشهد و تهران، جهت تحصیل در مقاطع عالیه ضمن انتخاب به عنوان دانشجوی نمونه کشور، در سال 1380 مدرک دکترای علوم قرآن و حدیث خود را با درجه عالی از دانشگاه تهران اخذ نمود و پس از پایان تحصیل به تدریس و تحقیق در حوزه و دانشگاه مشغول گردید. افتخاری سه دوره متوالی، در سالهای 1382، 1386 و 1390 با عضویت در حزب "آبادگران ایران اسلامی" و "جبهه متحد اصولگرایان"، از سوی مردم تهران، ری، اسلامشهر و لواسانات به نمایندگی مجلس شورای اسلامی انتخاب شد. وی مؤسس و رئیس فراکسیون حمایت از مخترعان، نخبگان، نوآوران مجلس شورای اسلامی در ادوار هفتم و هشتم و از امضاکنندگان طرح جریمه و حبس برای بدحجابی و دارندگان آنتن ماهواره بود. 
لاله افتخاری یک سال قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، با شهید "محمد علی عامریان" ازدواج کرد، در زمان ازدواج شرط کرد که در صورت ایجاد شرایط مناسب تحصیل، اجازه ادامه تحصیل داشته باشد که خوشبختانه این شرط توسط خانواده همسرش پذیرفته و استقبال شد. در زمان جنگ تحمیلی همسر او به فرمان امام(ره) به جبهه های جنگ عزیمت و در سال 1365 در عملیات کربلای  4 به درج رفیع شهادت نائل گردید.  ثمره 9 سال ازدواج وی با شهید عامریان، 3 فرزند به نام های "حسین"، "حسن" و "علی" بود. 
افتخاری در شاهرود به تحصیل علم پرداخت ولی بیشتر از دوره ابتدائی نتوانست در آموزشگاه های شهرشان شرکت کند و با اینکه رتبه اول را به دست آورده بود ولی به علت نامناسب بودن فضای آموزشی مجبور به ترک تحصیل شد. او پس ترک تحصیل تصمیم گرفت تحصیلات کلاسیک را رها کند و نزد مادر که به تدریس علوم حوزوی برای خانمها مشغول بود ادامه تحصیل دهد. در سن 16 سالگی به راهنمایی پدر و مادر در حوزه علمیه سمنان به تدریس و حتی اداره آنجا مشغول شد. پس از چند ماه بر اثر مزاحمتها و اشکال تراشی های ساواک مجبور به بازگشت به شهر خود شد. افتخاری پس از پیروزی انقلاب اسلامی تحصیلات کلاسیک خود را از سر گرفت و موفق شد در سال 1368 دوره متوسطه را به پایان برده و در همان سال در کنکور سراسری و با رتبه سوم گروه علوم انسانی در رشته الهیات در شهر "مشهد" پذیرفته شود. او در سال 1373 با معدل بالای 19 فارغ التحصیل و رتبه اول کلیه گرایشهای رشته الهیات را به دست آورد. در همین سال برای کارشناسی ارشد شرکت کرد و  بدون استفاده از سهمیه، رتبه اول علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران و تربیت مدرس را به دست آورد. در سال 1375 در دوره دکترای همین رشته شرکت کرد و با رتبه اول قبول شد و با معدل بالای 19 همه ترمها را به اتمام رساند. افتخارات دانشگاهی پایان نامه دوره کارشناسی ارشد وی با عنوان «مفردات غریب القرآن» پایان نامه برگزیده اولین نمایشگاه دستاوردهای علمی پژوهشی دانشجویان ممتاز بسیجی سراسر کشور شد. در سال های 1375، 1376 و 1377 در پنجمین، ششمین و هفتمین مجمع سراسری طلاب و دانشجویان ممتاز شاهد و ایثارگر به عنوان دانشجوی برتر انتخاب شد. هم چنین در سال 1375 به عنوان دانشجوی نمونه شاهد دانشگاه تهران و در سال 1377 به عنوان دانشجوی نمونه کشوری برگزیده و لوح تقدیر از ریاست جمهوری دریافت کرد. 
- مدیریت گروه الهیات دانشگاه شاهد و احیا و بازسازی آن - راه اندازی گروه علوم قرآنی و فقه در دانشگاه شاهد - عضویت  در هیئت رئیسه کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس هشتم - عضویت در هیت جذب اساتید دانشگاه شاهد - استادیار دانشگاه شاهد - عضویت در کمیسیون موارد خاص دانشگاه شاهد - سابقه تدریس در حوزه از سال 1352 - مسئول حوزه علمیه خواهران شهرستان سمنان در سال 1355 - تدریس در دانشگاه های شاهد، علوم حدیث، اصول الدین و علامه طباطبایی (ره) - عضویت در شورای متخصصین زبان عربی دانشکده علوم حدیث 
لاله افتخاری برای نخستین بار در تاریخ 1 اسفند سال 1382 در انتخابات هفتمین دوره مجلس شورای اسلامی شرکت کرد و تواست از مجموع ،1971748  کل آراء، با کسب تعداد 535169 برگ رای به عنوان نماینده مردم استان تهران، به مجلس هفتم راه یابد. 
افتخاری پس از پایان مجلس هفتم، توانست بار دیگر با حمایت مردم استان تهران (اسلامشهر، تهران، ری و شمیرانات)، با کسب تعداد 313149 رای در انتخابات 24 اسفند سال 1386 به مجلس هشتم راه یابد. وی در دوران نمایندگی اش در مجلس هشتم 30 لایحه را به امضا رساند که برخی از آنها طرح اصلاح قانون بودجه سال 1388 کل کشور، طرح تغییر نظام آموزشی کشور و طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان و طرح حمایت از هنرمندان و استادکاران صنایع دستی نیز بود. لاله افتخاری هم چنین در 350 جلسه مجلس هشتم بدون غیبت و تاخیر از منظم‌ترین نمایندگان مجلس بود، وی در این دوران 3 نطق پیش از دستور داشت و هیچ سوالی از وزراء در این جلسات نپرسید. 
یکی از اقداماتی که در سال 1389 از سوی عبدالله جاسبی و با هدایت "هیئت مؤسس دانشگاه آزاد" دنبال شد، "وقف اموال دانشگاه آزاد" بود. وقف اموال دانشگاه آزاد از سوی مسئولان این دانشگاه به طرق مختلف پیگیری شد؛ یکی از این طرق، مجلس شورای اسلامی و البته کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس بود.پس از فروردین سال 1389 که "تصویب اساسنامه جدید دانشگاه آزاد" از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی باعث شد تلاش‌های هیئت موسس این دانشگاه برای "وقف اموال دانشگاه آزاد" به نتیجه نرسد، در مورخ 29 اردیبهشت‌ماه 1389 مجلس شورای اسلامی یک فوریت طرح وقف اموال دانشگاه آزاد، تحت عنوان "طرح اجازه وقف اموال در اختیار مؤسسات غیردولتی و غیرانتفاعی" را با 129 رأی موافق، 69 رأی مخالف و 2 رأی ممتنع از مجموع 207 نماینده حاضر در صحن علنی مجلس، به تصویب رساند. این اقدام دانشگاه آزاد که با همکاری برخی نمایندگان خانه ملت صورت گرفت، باعث شد نمایندگان تشکل‌های دانشجویی و کارشناسان مسائل فرهنگی و آموزشی به این اقدام اعتراض کنند. با وجود این اعتراضات، برخی نمایندگان مجلس در جلسه علنی روز یکشنبه (30 خرداد 1389) ضمن نقض مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، وقف اموال دانشگاه آزاد را تصویب کردند. براین اساس، خانه‌ ملتی‌ها مصوب کردند وقف اموال مراکز آموزش عالی و غیردولتی، غیرانتفاعی و سایر موسسات غیردولتی غیرآموزشی که هیئت موسس یا هیئت امنای آنها حق تصرف مالکانه نسبت به آن را دارند و تا تاریخ تصویب این قانون صیغه وقف آن جاری شده است و یا در آن جاری شود معتبر است که در حقیقت همان تأیید "وقف اموال دانشگاه آزاد" بود. اعتراض به اقدامات رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس هشتم جلسه علنی روز یکشنبه 30 خرداد سال 1389 مجلس هشتم که در آن با 134 رأی موافق، مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی نقض شد، واکنش منفی تعدادی از نمایندگان مجلس را نیز به دنبال داشت.  پس از آن سیل انتقادات به عملکرد " علی عباسپور طهرانی فرد"، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شواری اسلامی در دوره هشتم تا حدی بالا گرفت که 11 نفر از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس من جمله لاله افتخاری، اعلام کردند که در جلسات کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شرکت نمی‌ کنند. در این نامه خطاب به علی لاریجانی آمده بود: « جناب آقای دکتر لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی با احترام و با عنایت به مسائل اخیر در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و رفتارهای «غیرقانونی» و نقض ماده‌های 33، 34 و 145 آئین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی توسط عباسپور تهرانی ‌فرد رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات و سوء استفاده از جایگاه ریاست کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با تعیین تکلیف موضوعات پیش آمده در ساعات جلسه کمیسیون در هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی حضور خواهیم داشت.» پیوستن به جمع دانشجویان معترض به مصوبه وقف دانشگاه آزاد 1 تیر سال 1389، پس از تصویب طرح وقف دانشگاه آزاد، واکنش‌های جدی و قابل ‌توجهی در جامعه و نیز موج عمیقی از تعجب و خشم، در میان جنبش دانشجویی شکل گرفت. در این حین با برگزاری تجمع اعتراضی دانشجویان، در مقابل ساختمان مجلس، برخی از نمایندگان مخالف این طرح من جمله لاله افتخاری با ترک جلسه علنی به این موج اعتراضی پیوستند. انتقاد از عملکرد نمایندگان در جریان وقف دانشگاه آزاد 1 تیر سال 1389، در پی تصویب طرح وقف اموال دانشگاه آزاد بر خلاف مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، لاله افتخاری در گفت و گو با خبرگزاری "ایرنا" گفت: «تصویب طرح وقف اموال دانشگاه آزاد به وسیله نمایندگان مجلس با توجه به تاکیدات رهبر معظم انقلاب مبنی بر عدم ورود مجلس به اموری که شورای عالی انقلاب فرهنگی به آن ورود کرده است، جای تاسف بسیار دارد. رییس مجلس شورای اسلامی در صحن علنی بارها به نمایندگان مجلس تذکر داد که شورای عالی انقلاب فرهنگی وارد مسئله دانشگاه آزاد شده و بر اساس فرموده رهبر معظم انقلاب به مصلحت نیست که مجلس وارد این جریان شود ولی نمایندگان توجهی نکردند.» افتخاری از طراحان معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگیپس از تصویب طرح وقف اموال دانشگاه آزاد، در اول تیر ماه 1389، موجی از اعتراضات گسترده نمایندگان و اعضای شورای مرکزی اتحادیه‌‌های دانشجویی و تشکل‌های دانشجویی دانشگاه‌های تهران و برخی شهرستان‌ها در مقابل مجلس شورای اسلامی شکل گرفت.یک فوریت طرح "معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی" در واکنش به مصوبه روز یکشنبه 30 خرداد 1389 پارلمان مبنی بر وقف اموال دانشگاه آزاد و نقض مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در جلسه علنی 2 تیر ماه سال 1389 از سوی 81 تن از نمایندگان از جمله لاله افتخاری در صحن علنی مجلس مطرح شد. بر اساس ماده واحده این طرح خانه ملتی ‌ها و در صورت تصویب نهایی به موجب این قانون کلیه مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص دانشگاه آزاد اسلامی همچنان معتبر و لازم الاتباع است.جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در 2 تیر ماه 1389 در حالی به پایان رسید که نمایندگان با 116 رای موافق، 56 رای مخالف و 11 رای ممتنع از مجموع 199 رای، یک فوریت "طرح معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره دانشگاه آزاد اسلامی" را به تصویب رساندند. 
افتخاری پس از پایان دوره هشتم مجلس شورای اسلامی، به عنوان کاندیدای دوره نهم مجلس شورای اسلامی، از حوزه انتخابیه اسلامشهر، تهران، ری و شمیرانات شرکت کرد، و توانست در انتخابات 12 اسفند سال 1390، با کسب 285285 رأی به عنوان نماینده مجلس نهم یک کرسی از 290 کرسی مجلس را از آن خود کند، وی پس از آن به عضویت کمیسیون فرهنگی مجلس در آمد. افتخاری در این دوران نیز بیش از 40 طرح را به امضا رسانده که مهمترین آنها طرح الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای ملت ایران، طرح تشکیل شورای عالی اقتصاد مقاومتی کشور و طرح تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی بود. 
- مؤسس و ریاست فراکسیون حمایت از مخترعان، نخبگان، نوآوران مجلس شورای اسلامی (دوره هفتم و هشتم) - عضویت در کمیسیون پژوهشهای قرآنی شورای عالی انقلاب فرهنگی - ریاست کمیته پیگیری امور دانشجویان ایرانی شاغل به تحصیل در خارج از کشور - عضویت در کمیته آموزش عالی مجلس شورای اسلامی - ریاست فراکسیون قرآن مجلس شورای اسلامی - عضویت در شورای مرکزی رشد مرگز فناوری نخبگان پارک فناوری پردیس 
جریان انحرافی محور اختلاس بزرگ بانکی است از سال 1389، بحث و جدال میان گروه‌های اصولگرا که تا آن زمان در حمایت از محمود احمدی‌نژاد متحد بودند آغاز شد. در این جدال، بخشی از اعضای هیأت دولت و حامیان نزدیک احمدی‌نژاد به طور خاص، اسفندیار رحیم مشائی و افراد نزدیک به او از سوی محافظه‌کاران در مجلس و نهادهای دیگر متهم به تخلفات گوناگون شدند و از آن‌ها با نام «جریان انحرافی» یاد شد. یکی از تخلفات بزرگی که برخی از سیاسیون نقش این جریان را در آن پررنگ تر از دیگران می دانستند اختلاس 3000 میلیاردی بود. بزرگترین فساد بانکی ایران در سالهای اخیر که بر اساس آن مبلغ 3000 میلیارد تومان از شبکه‌های بانکی کشور و توسط مؤسس بانک آریا به سرقت رفته بود. با آغاز رسیدگی به این پرونده و روشن تر شدن ابعاد دیگری از آن ردپای برخی از نزدیکان جریان انحرافی پررنگ و اقدامات این جریان در فرافکنی علیه حول پرونده قوت گرفت. اواخر شهریور سال 1390، لاله افتخاری در گفت ‌وگو با "خبرگزای فارس" با اشاره به اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی در خصوص فرافکنی جریان انحرافی علیه رسانه‌های افشا کننده این اختلاس اظهار داشت: «اختلاس سه هزار میلیارد تومانی در قوه مجریه صورت گرفته است و به طور طبیعی دولت باید پاسخگوی افکار عمومی باشد.» وی با بیان اینکه اختلاس صورت گرفته در قوه مجریه موجب خدشه به اعتماد عمومی و نگرانی حامیان دولت شده است، افزود: «وقتی روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس و سایت مشرق اقدام به افشاگری درباره اختلاس سه هزار میلیارد تومانی کردند به طور طبیعی نمی‌توانند از تبعات این افشاگری نگران باشند اما دفتر ریاست‌جمهوری، این رسانه‌ها را در حالی به نگرانی از تبعات اختلاس سه هزار میلیاردی متهم می‌کند که باید گفت وحشت جریان انحرافی از افشاگری رسانه‌های اصولگرا موجب سردرگمی این جریان شده است. در صورت دخالت برخی افراد دستگاه‌ها در اختلاس بزرگ باز هم محور جریان انحرافی بوده است و دیگران به تبع جریان انحرافی وارد این اختلاس شده‌اند. البته هیچ سند و مدرکی مبنی بر دخالت دیگر دستگاه‌ها در اختلاس سه هزار میلیاردی وجود ندارد و تنها جریان انحرافی است که باید پاسخگوی اسناد منتشر شده باشد.» عده‌ای از نمایندگان برای حضور در مجلس تحت تاثیر جریان انحرافی هستند 15 بهمن سال 1390، در پی اقدامات و تبلیغات جریان انحرافی برای ورود به مجلس نهم، لاله افتخاری در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی جبهه متحد اصولگرایان، با اشاره به برنامه جریان انحرافی برای انتخابات مجلس نهم گفت: «جریان انحرافی در نظر داشت که 150 نماینده را به مجلس نهم وارد کند. در جریان دور کاری هم برخی از همین نمایندگان اصول گرا قصد داشتند که اقدامات صورت گرفته برای دولت و افرادی که شاخص آنها ولایت بود را زیر سؤال ببرند و آن را توجیه کنند.» افتخاری با بیان اینکه اگر جریان‌های خاکستری در کنار اقلیت قرار بگیرند می ‌توانند تاثیرگذار باشند افزود: «البته عده‌ای از نمایندگان هم برای حضور در مجلس بعد، تحت تاثیر جریان انحرافی هستند، که شناختن این افراد سخت است ولی مردم باید عملکرد آنها را بررسی کنند و از افراد آگاه به پشت صحنه بپرسند که نمایندگانی که برای دوره بعد پیش خرید شدند چه کسانی هستند.» 
7 دی ماه سال 1392، و همزمان با فرارسیدن سالگرد حماسه 9 دی، لاله افتخاری در گفت ‌وگو با "خبرگزاری بین المللی نسیم" با اشاره به فرارسیدن سالروز حماسه 9 دی، گفت: «مردم با بصیرتی که در 9 دی به خرج دادند، شفاف مطرح کردند که از فتنه‌گران مخصوصاً آنهایی که نقش عمده‌ای در فتنه داشتند بیزار هستند.» تاکید بر لزوم محاکمه سران فتنه از سوی قوه قضائیه افتخاری در ادامه مصاحبه خود با خبرنگار "نسیم" در خصوص وظیفه سنگین قوه قضائیه در محاکمه سران فتنه اشاره کرد و اظهار داشت: «قوه قضائیه باید وظیفه‌اش را با قاطعیت انجام دهند. خدمت مقام معظم رهبری بودیم یک نفر به دفاع از سران فتنه صحبت کرد و ایشان فرمودند که اگر آنچه که حق آنها بود انجام می‌شد و آنطور که بود محاکمه می‌شدند چیزی پیش می‌آمد که شما دوست نداشتید.» وی هم چنین به اهمیت گناه سران فتنه 88 اشاره کرد و افزود: «قرآن به این اشاره دارد که گناه افرادی که گناهی مرتکب می‌شود جای خود است ولی سران آنها گناهشان سنگین‌تر است.» وی در پایان خاطرنشان کرد: «این رأفت اسلامی بود که شامل حال سران فتنه شد ‌و آنها هم باید به این مسئله اکتفا کنند و انتظار بیشتر نداشته باشند چون گاهی اوقات احساس می‌شود که آنها از این رأفت حسن استفاده نمی‌کنند و صحبت‌هایی در ملاقات‌ها و در سخنرانی‌های خود می‌کنند که فراتر از حدشان است.» 
5 اسفندماه سال 1392 بود که "فائزه هاشمی" در گفت و گو با "الشرق الاوسط"، با ضعیف ارزیابی کردن نقش حاکمان در حضور زنان در جامعه و نقش سیاسی آنها، روند طی شده بعد از انقلاب در حوزه زنان را روندی یک دست و با شیب صعودی بسیار کند و نامتناسب با فعالیت زنان دانسته و گروهای مختلف سیاسی را در موضوعات مربوط به زنان متهم به داشتن فرهنگ مردسالاری کرد. این سخنان فائزه هاشمی با واکنش‌هایی از سوی برخی زنان نخبه فعال در حوزه‌های اجتماعی و سیاسی من جمله لاله افتخاری مواجه شد. 6 اسفند سال 1392، افتخاری در گفت و گوی با خبرنگار سیاسی شبکه اطلاع رسانی "دانا"، با اشاره به اظهارات فائزه هاشمی در خصوص بدتر شدن وضعیت زنان نسبت به قبل از انقلاب، ضمن رد کردن این اظهارات، گفت: «در آغاز انقلاب خیلی از مسئولیت‌ها در دست همین افراد و نزدیکانشان بود. این افراد به جای اینکه با این سخنان ارزش‌های زن را پایین بیاورند و دست خودشان را رو کنند بهتر است به واقعیت ها توجه کنند. این افراد آمارها و شاخص‌های پیشرفت وضعیت زنان را که برخی‌ها هم دوست ندارند بیان شود را مطرح نمی‌کنند. ما شاخص‌هایی همچون میزان علاقه برای تحصیلات عالیه، توانمندی های متعدد زنان و رویش آن ها، حفظ سلامت زنان، افزایش فعالیت های مذهبی- ورزشی، حفظ شادابی و روحیه امید به آینده و زندگی در زنان و ... را داریم که همگی تاکید بر بهبود وضعیت زنان نسبت به گذشته دارد.» 
موافقت ضمنی با استیضاح فرجی دانا 21 مرداد ماه سال 1393، طرح استیضاح رضا فرجی دانا، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت یازدهم توسط 51 نفر از نمایندگان فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم از جمله لاله افتخاری، کلید زده شد. افشای اعطای بورسیه های غیر قانونی وزارت علوم در دولت نهم و دهم توسط "فرجی دانا" که پای برخی از نمایندگان مجلس و مسئولین وقت هم به آن باز شد، پافشاری برخی از نمایندگان به استیضاح را بیشتر و شایبه سیاسی بودن آن را دامن زد. 27 مرداد همان سال، لاله افتحاری در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی "خبرگزاری تسنیم" با بیان اینکه نمایندگان مجلس در استیضاح وزیر علوم جدی هستند، تصریح کرد: «بالاخره اگر آقای وزیر علوم می‌خواست رفتار خود را اصلاح کند، می‌بایست به پادرمیانی آقای دکتر لاریجانی احترام می‌گذاشت چرا که آقای لاریجانی آبرو گذاشتند اما آقای فرجی‌دانا به وعده‌های خود عمل نکرد.» وی با بیان اینکه عدم توجه فرجی‌دانا به پادرمیانی "علی لاریجانی" رئیس‌ وقت مجلس شوارای اسلامی، نشانگر بی‌اعتنایی وزیر علوم به مجلس و نمایندگان است، تصریح کرد: «فکر می‌ کنم نتیجه استیضاح از هم اکنون روشن باشد چرا که نمایندگان وزیر علوم را چندبار آزموده‌اند و نتیجه نگرفته‌اند.» افتخاری با بیان اینکه استیضاح ابزار نظارتی مجلس است و باید مورد احترام همگان قرار گیرد، تصریح کرد: «جمع بندی من این است که اکثریت نمایندگان مجلس به استیضاح آقای فرجی‌دانا رای مثبت خواهند داد چرا که عدم پایبندی وزیر علوم به وعده‌های که داده بود و همچنین بی‌اعتنایی به پادرمیانی رئیس‌ محترم مجلس، نمایندگان را برای استیضاح مصمم کرده است.» سرانجام در جلسه علنی صبح روز چهارشنبه، 29 مرداد سال 1393 و در جریان بررسی طرح استیضاح "رضا فرجی‌ دانا" بعد از استماع توضیحات وی و سخنان موافقان و مخالفان وی، با 145 رأی موافق، 110 رأی مخالف و 15 رأی ممتنع از مجموع 270 نماینده حاضر در صحن، با "عدم‌اعتماد" به فرجی‌دانا موافقت ‌کردند. اعتراض به صدور مجوز از سوی وزارت ارشاد برای انتشار آلبوم صوتی خواننده زن 7 بهمن سال 1393، در پی رونمایی و صدور مجوز وزارت ارشاد به آلبوم «تو را ای کهن بوم و بر دوست دارم» به خوانندگی "نوشین طافی" و "محسن کرامتی"، در فروشگاه "نشرچشمه" واقع در مجتمع "کوروش" تهران، واکنش ها و انتقاداتی از سوی برخی نمایندگان مجلس نهم اعلام شد. لاله افتخاری در واکنش به مجوز وزارت ارشاد به  آلبوم خواننده زن در گفتگو با خبرنگار "رسانه الکترونیکی تابش کوثر" در 11 بهمن 1393 گفت: «باید این مسئله به صورت کامل پیگیری شود زیرا  وزارت ارشاد اجازه ندارد در جاهایی که از نظر شرعی مشکل دارد ، مجوز بدهند.» وی در ادامه با بیان اینکه ما هم مایل نیستیم که وزیر ارشاد کاری کند که مجلس مجبور شود با ایشان برخورد جدی داشته باشد، افزود: «مجلس وظیفه نظارتی خودش را انجام می دهد که اگر مجلس هم کوتاه بیاید که قطعا کوتاه نخواهد آمد، مردم ما کوتاه نمی آیند و این مسئله برای آنها هزینه بردار است.» افتخاری هم چنین درباره اظهارات علی جنتی در بی اعتنایی به گرفتن کارت زرد مجلس در دی سال 1392، اظهار کرد: «هر کدام از وزرا که بخواهند وظیفه خودشان را به خوبی انجام ندهند ، باید منتظر هر گونه برخوردی از طرف مجلس باشند که  کارت زرد یکی از برخورد های مجلس است و تذکر و سوال و استیضاح گزینه های دیگرمجلس است که ما می توانیم  درباره موضوعی تحقیق و تفحص کنیم و دریابیم واقعیت ها از کجا نشئت می گیرد تا بشود مسئله را از ریشه اصلاح کرد.» 
در پی ادعای محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت دهم، در خصوص دریافت وجه توسط 170 نماینده دوره هشتم مجلس شورای اسلامی، لاله افتخاری اوایل اسفند سال 1393، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی "خبرگزاری تسنیم"، خواستار برخورد قوه قضائیه با "محمدرضا رحیمی" شده و گفت: «بنده به هیچ ‌وجه به صورت مستقیم یا غیرمستقیم از جریان آقای محمدرضا رحیمی پولی دریافت نکردم. این خبر در بعضی از شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود که البته از اعتبار لازم برخوردار نیست، اما به هر حال این شبهه را در اذهان عمومی ایجاد می‌کند، زیرا لیستی از اسامی نمایندگان فعلی و ادوار مجلس است که حدود 170 نفر می‌شوند. پس از انتشار این اسامی، تعدادی از نمایندگان به قوه قضائیه نامه‌ای نوشتند و از قوه قضائیه و مراجع ذیربط خواستند اسامی کسانی که از تیم آقای رحیمی پول دریافت کردند را منتشر کردند یا حداقل این لیست را تکذیب کنند. ما انتظار داریم در این زمینه اطلاع‌رسانی شود.» نماینده مردم تهران در مجلس، در پایان با بیان اینکه سایت‌هایی که این خبرها را منتشر کردند می‌خواستند آدرس اشتباه بدهند یا مغرض بودند، اظهار داشت:  «اینها می‌خواستند مجلس نهم را خراب کنند و خیزی برای  مجلس دهم بردارند.  می‌خواهند چهره من را که هم فرزند و هم همسر شهید و پیگیر مسائل قرآنی هستم خدشه‌دار کنند. رسانه‌هایی که ناآگاهانه اقدام به انتشار این خبر کردند از طریق کسانی مدیریت شدند که می‌خواهند آدرس اشتباه به مردم بدهند تا ذهن قاطبه مردم از مشکلات و انحرافات خودشان منحرف کنند.» 
عدم توافق با 1+5 نشانه غیرقابل اعتماد بودن غرب است اواسط آبان سال 1393، لاله افتخاری در بازدید از غرفه روزنامه «جوان» در نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها در گفت‌وگو با «جوان‌آنلاین» در پاسخ به نحوه عملکرد تیم مذاکره کننده ایرانی اظهارداشت: «به هر حال ما باید ببینیم خروجی مذاکره چه است و اینکه انشاءالله خط قرمزهایی که هست را رعایت کنند و حداقل به یک مذاکرات با نتیجه برد برد دست پیدا کنند و خدای نکرده برد طرف ما کمرنگ و حداقلی نشود.» افتخاری همچنین در جواب این سوال که به توافق نرسیدن مذاکرات چه اثری در عرصه بین الملل می تواند داشته باشد، نیز افزود: «یک بار دیگر ما آنها را به دنیا معرفی می کنیم که همان طور که مقام معظم رهبری هم فرمودند اگر به توافق نرسیم و روی حقوق خودمان بایستیم و نگذاریم که از دست برود، طرف مذاکره کننده غربی و امریکایی ها به مسئولان ما و مردم جهان معرفی می شود که قابل اعتماد نیستند و هم باید بدانیم که اگر ما به توافق هم رسیدیم آنها بهانه های دیگری را علیه ما اجرا خواهند کرد تا نگذارند جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک الگو و الهام بخش برای دنیا بتواند سرمشق دیگران قرار بگیرد.» امضای طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته اینمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی 14 بهمن ماه 1393، یک فوریت طرح "الزام دولت به حفظ حقوق و دستاوردهای هسته ای" را مورد بررسی قرار داده و با رأی بالایی به تصویب رساندند. این طرح یک فوریتی در جهت حمایت از تیم مذاکره کننده و در راستای رهنمودهای مقام معظم رهبری و در پاسخ به ضرب العجل امریکایی ها مبنی بر تحمیل خواسته های نامشروع آنها به تیم مذاکره کننده هسته ای به مجلس ارائه شد. بر اساس این طرح در صورت تصویب تحریم جدید از سوی امریکا، توافق نامه ژنو لغو و اقدامات ایران در راستای فناوری هسته ای به نطقه قبل از این توافقنامه باز خواهد گشت.لاله افتخاری یکی از 255 نماینده مجلس نهم بود که این طرح را امضا کرد.کلیات طرح "الزام دولت به حفظ حقوق هسته ای" در نشست علنی مجلس شورای اسلامی در 31 خرداد ماه 1394 با رأی بالایی از سوی نمایندگان به تصویب رسید؛ پس از آن جزئیات این طرح در جلسه علنی 2 تیر ماه مورد بررسی قرار گرفت و با 213 رای موافق، 10 رای مخالف و 6 رای ممتنع از مجموع 244 نماینده حاضر در صحن علنی مجلس به تصویب رسید. برخی جریانات سیاسی، به دنبال بهره‌برداری سیاسی از پرونده هسته‌ای هستند اواسط فروردین 1394، اظهارات "احمد خرم" وزیر راه دولت اصلاحات، در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری "ندای ایرانیان"، مبنی بر اینکه، «بیانیه لوزان و مذاکرات موفق ایران و 5+1 نقشه انتخابات پایان سال 94 را ترسیم کرد... کسی که خوب بتواند میوه‌های توافق لوزان را بچیند. برنده بیانیه لوزان در عرصه داخلی است»، واکنش برخی نمایندگان مجلس نهم من جمله لاله افتخاری را در پی داشت. اواخر فروردین سال 1394، افتخاری طی گفت و گو با خبرنگار روزنامه "کیهان"، در واکنش به این اظهارات خاطر نشان کرد: «موضوع هسته‌ای مربوط به یک دولت خاص نیست و امروز اگر افرادی پای میز مذاکرت نشسته‌اند به واسطه جان‌نثاری‌های شهدا و ایثارگران، مقاومت مردم و رهنمودهای رهبر انقلاب است که پشتوانه اقتدار و عزت نظام اسلامی است. حافظه تاریخی ملت فراموش نکرده‌اند که برخی جریانات سیاسی در دوره‌های قبلی مجلس به دنبال آن بودند تا تمام دستاوردهای هسته‌ای را به دلیل اهداف جناحی تقدیم غرب کنند که البته نتوانستند به مقاصد خود دست یابند.» وی با اشاره به اینکه برخی گروه‌های سیاسی کاسب هسته‌ای هستند، تاکید کرد: «به نظر می‌رسد برخی جریانات سیاسی، در موضوع هسته‌ای بیش از اینکه به دنبال منافع ملی، حفظ حقوق ملت و رعایت خط قرمزهای رهبر انقلاب باشند، به دنبال بهره‌برداری سیاسی و جناحی از پرونده هسته‌ای هستند.» 
مراسم افطاری حسن روحانی که در تاریخ 3 تیر سال 1394 با حضور شخصیت های سیاسی از دو طیف اصلاح طلب و اصولگرا برگزار شده بود، حاشیه های فراوانی‌ داشت. در این مراسم، غلامعلی حدادعادل رئیس فراکسیون اصولگرایان، قدرت‌الله علیخانی مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران، فاطمه راکعی عضو مجمع زنان اصلاح‌طلب، کاظم جلالی رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، اسدالله بادامچیان عضو حزب مؤتلفه و الهه کولایی عضو مجمع زنان اصلاح‌طلب سخنرانی‌ کردند. به کار بردن لفظ "سید مظلوم" از طرف غلامحسین کرباسچی باعث اعتراض برخی‌ از اصولگراهای حاضر در این مراسم شد و غلامرضا مصباحی مقدم سخنگوی وقت جامعه روحانیت مبارز به نشانه اعتراض این مراسم را ترک کرد. کرباسچی در سخنان خود خواستار تشکیل مرکز گفت و گوی ملی شد و گفت که "همان طور که در مذاکرات سیاست خارجی با انسجام پیش میرویم میتوانیم در سیاست داخلی هم با گفت و گو و مذاکره به توافقاتی برسیم." اما آن بخش از سخنان دبیرکل حزب کارگزاران که جنجال به پا کرد مربوط به میرحسین موسوی بود. کرباسچی در این رابطه گفت "این سید مظلوم (میرحسین موسوی) کلان نظام را قبول دارد و نیت بدی نداشت." مصباحی مقدم این سخن کرباسچی را "تطهیر سران فتنه" دانست و گفت "اگر بناست او سید مظلوم باشد لابد ظلم کننده به او نیز نظام است." پس از سخنان کرباسچی در حمایت از سران جنبش سبز و نام بردن از آنان و تقاضا برای رفع حصر، برخی شخصیت‌های سیاسی مراسم افطاری روحانی را ترک کردند. در همین حال، جبهه پیروان خط امام و رهبری نسبت به برخی حواشی پیش آمده در مراسم افطاری حسن روحانی با احزاب اصولگرا و اصلاح طلب و مستقل بیانیه‌ صادر کرد. در بخشی از این بیانیه آمده بود "دوستان ارزشی در جلسه صرفاً به احترام رئیس جمهور که میزبان جلسه بودند عکس العمل نشان ندادند" و تاکید شده است "در آینده فرد یا افرادی مراعات ننمایند قطعاً همزمان پاسخ لازم و قاطع داده خواهد شد." تطهیر سران فتنه در جلسه سربسته فایده‌ای ندارد دو روز بعد از آن، لاله افتخاری در گفت‌وگو با "خبرگزاری فارس"، به این اظهارات ساختارشکنانه در جهت تطهیر سران فتنه در ضیافت افطار اشاره و خاطرنشان کرد: «بهتر بود از جلسه شب اول درس گرفته و مدیریت می‌شد تا این اتفاق نیفتد اما متاسفانه شاهدیم که دوباره این اقدام تکرار شد. افراد به جای دفاع از اصحاب فتنه، به بیان مطالب مفید و موثر در جهت همگرایی و دفاع از نظام که امروز جامعه به آن نیازمند است، بپردازند. از آقای رئیس‌جمهور انتظار می‌رود برنامه‌ریزی کنند و اجازه ندهند اگر فردی صحبتی فراتر از موضوع جلسه داشته و بخواهد به هنجارشکنی و یا به تطهیر سران فتنه بپردازند سخنرانی کند.» افتخاری با بیان اینکه تطهیر سران فتنه در جلسه سربسته فایده‌ای را به همراه نخواهد داشت خاطر نشان کرد: «آن افراد نیز بدانند که اگر بارها و بارها در جهت تطهیر اصحاب فتنه اقدام کنند آنان تصمیم‌گیرنده نیستند و مردم و نظام تصمیم خود را گرفتند و جز آن که حرمت جلسه را بر هم زده و همه را ناراحت کنند فایده‌ای به همراه نخواهد داشت. فتنه 88 ناامنی‌ها و مشکلات و آسیب‌هایی در کشور رقم زد که به لطف خداوند، هوشیاری رهبری و بصیرت مردم به خوبی خنثی شد و اگر فردی در محیطی سربسته به تطهیر اصحاب فتنه می‌پردازد، مردم به آن توجهی نمی‌کنند و این امر اثر منفی روی مردم دارد در حقیقت کسی که حامی فتنه 88 باشد نمیتواند حامی دولت باشد چرا که این دولت نیز دولت نظام جمهوری اسلامی است.» 

تاریخ ایجاد:۱۳۹۶/۱۱/۲۹ ۲۰:۵۶:۵۴

آخرین بروزرسانی:۱۳۹۶/۱۱/۲۹ ۲۰:۵۶:۵۷

لاله افتخاری

خلاصه زندگی نامه

 لاله افتخاری، از اعضای حزب "آبادگران" و جبهه "متحد اصولگرایان"، که در کارنامه سیاسی وی نمایندگی مردم استان تهران در ادوار هفتم، هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی و تأسیس فراکسیون حمایت از مخترعان، نخبگان، نوآوران مجلس دیده می شود. 

درخت واره
ورود/ثبت نام

اسناد و مراجع